The current Bet365 opening offer for new customers is market-leading bet365 mobile app You can get a free bet right now when you open an account.

Neuznaná penalta aneb kde byl včera VAR?

Neuznaná penalta aneb kde byl včera VAR?


Včerejší zápas sice Valencia v Barceloně prohrála, ale utkání by se mohlo možná vyvíjet jinak, kdyby sudí neodmítnul přezkoumání jasné penaltové situace v 18. minutě.

Systém VAR (video asistent rozhodčího) je od letošní sezóny ve Španělsku novinkou. Jestli si však někdo myslel, že tento systém vyřeší zásadní situace, jako ty, kdy se má či nemá kopat penalta, pak je na omylu.

I přes dostupnost tohoto systému včera v zápase Espanyol – Valencia odmítnul sudí Del Cerro Grande přezkoumat jasnou penaltovou situaci ve prospěch Valencie za použití video asistenta. V 18. minutě se bránící David López vrhnul do střely Santiho Miny, která jej zasáhla do obou rukou. Vícero hráčů Valencie okamžitě reklamovalo hru rukou, ale sudí nechal Espanyol rozehrát a pokračovat ve hře.

Zajímavostí je, že při situaci, kdy Granero poslal míč z přímého kopu do břevna, a ten se pak odrazil do země a následně jej Neto chytil, neváhal sudí po reklamacích domácího týmu VAR tentokrát použít. Ukázalo se, že míč překročil brankovou čáru, než se odrazil do rukou brankáře Valencie a gól byl uznán.

V neděli večer se tak ukázalo, že i přes dostupnost nových technologií mají rozhodčí stále dostatek prostoru pro chyby, které mohou zásadně zasáhnout do osudu utkání.

Penaltová situace:

  • Podle mě je to určitě situace, která by si zasloužila, aby se na ni podíval i hlavní rozhodčí. Pokud to teda funguje jako na MS, že u vstupu do útrob stadionu je obrazovka, ke které může sudí rychle zaběhnout, kouknout na situaci a jít zpět na hřiště. Tady se rozhodčí na nic nešel podívat ani v tom případě uznaného gólu Espanyolu, spolehl se jen na to, co mu řekli do ucha, tak mi to přišlo, jako by snad ani neměl možnost se na to sám kouknout.

    Na rozluštění otázky, zda to měla být penalta, by byl potřeba nějaký velký znalec pravidel. A video s hodně dobrým obrazem a s možností vše rozfázovat po těch nejmenších časových úsecích. Na video jsem několikrát koukal a přišlo mi, že Santi Mina míčem nejdříve nastřelil obráncovo stehno, od kterého teprve šel míč na hráčovu pravou ruku. No a pokud se jedná o vlastní nastřelenou ruku, tak se myslím nedovolené hraní rukou nepíská. Když se pak míč odrazil zpět k Santi Minovi a od něj ke gólmanovi Espanyolu, tak tam si ani nejsem moc jistý, jestli byla zasažena Lopezova levačka. Tam už to totiž moc nevypadá, že by došlo k nějaké změně směru letu nebo i ke zbrzdění míče. A i kdyby ta levačka zasažená byla, tak dával ji tam Lopez úmyslně, aby zabránil gólu, nebo se o ni jen chtěl instinktivně opřít, když se sunul k zemi?

    Nevím no, to hraní rukou pořád umožňuje dost prostoru pro různý výklad. Jak přece může rozhodčí určit, zda se jednalo o úmysl. Nebo zda ruka směřovala k míči nebo naopak míč k ruce. Jistě, v některých případech je úmysl jasně patrný, ale často to je situace dosti nejasná.